会议简报 | 立言文化金融沙龙·第7期：“NFT、数字资产与服务文化实体经济”成功举办
首页标题
ꄲ
文化沙龙
ꄲ
会议简报 | 立言文化金融沙龙·第7期：“NFT、数字资产与服务文化实体经济”成功举办
9月28日，由北京立言金融与发展研究院主办，北京立言金融与发展研究院文化和旅游金融研究所承办的“NFT、数字资产与服务文化实体经济”主题沙龙活动成功举办。本次沙龙是“立言文化金融沙龙”系列活动的第七期。
NFT（Non-Fungible Token）作为一种非虚拟货币的原生数字资产，具有唯一性、可确权、可交易、可追溯等特质，在一定程度上解决了传统互联网知识产权保护的难题，近年来获得业界和学界的广泛关注。但是在当前市场中，NFT当前的实际经济作用并不明确，而适合炒作的基因却很明显，这可能会毁掉其本应有的价值。数字艺术资产本应作为一种精神消费的载体，但NFT目前还无法判断其实际的效用价值所在，如果没有更好的设计让它与文化生产体系相结合，那么NFT形态的资产很容易空转在虚拟经济怪圈当中，不断产生泡沫。
基于此，本期“立言文化金融沙龙”邀请到了花生动画首席执行官金城在主讲环节分享前沿思考，并与参会嘉宾就NFT、数字资产该如何更好地服务于文化实体经济等相关问题进行探讨。北京立言金融与发展研究院副院长金巍主持了沙龙活动。
北京糖小果文化科技COO王中雷，北京擘盒科技有限公司联合创始人邹文墨，北京市环球律师事务所顾问曹莹，中国民营经济国际合作商会副秘书长兼国际事务部主任王芸，中国民营经济国际合作商会国际事务部高级专员孙瑜，东森瑞林（北京）网络科技有限公司总经理李东显，北京立言金融与发展研究院综合管理部副主任赵梁皓，北京立言金融与发展研究院研究员方曼乔等参与了讨论。
金 城 花生动画首席执行官
金城围绕“数字资产赋能文化实体经济”进行相关分享。
首先，元宇宙代表了一个更为高效的沟通方式，在可以预见的未来大概率会落地实现。每一次技术革命，底层逻辑都是效率提升，如互联网取代传统媒介。而效率提高背后却都是更高效地满足发展过程中几乎不变的人性需求，如社交、信息和娱乐。Web2.0时代，移动互联网代表一种被动的沟通，理论上用户只能通过视觉和听觉去获取信息，而面对面交流时，信息的传达更为高效充分，所以线上沟通并不能完全取代线下沟通。但是人对于信息的获取，除了视觉和听觉以外，嗅觉、触觉和味觉也能够获取信息。在元宇宙沟通方式中，无论是可穿戴触感VR设备，还是脑机接口，都代表了更为高效的沟通方式，因此一定会取代互联网沟通方式，但这种取代是渐进的。从Web2.0到Web3.0的渐进变化中，一定会经过我们对已知世界的镜像过程，然后再逐渐演化。而当前我们认为在这个世界里有价值的，必然会在渐进世界里有价值。
其次，二级市场交易的数字资产本身应当具备价值。二级交易属于金融行业，金融的本质是资产和资金的匹配，因此，二级交易上交易的资产本身应该具备价值。二级市场泛指证券市场，在二级市场买卖股票显然是合法的，股票背后对应的是公司的股权即所有权，而公司是为社会创造价值的主体，所以公司是有价值的。同时，由于各个公司的价值存在差异，每个公司的市值会不一样，但本质上公司是被现代社会认可的一种价值创造主体。因此，如果未来合法合规的数字资产二级市场出现，二级交易底层上被验证的逻辑应当依然延续，即在二级市场发行的数字资产应当具备价值。
当前对于数字资产价值的衡量仍然处于摸索状态，数字资产可以从以下两大价值入手进行衡量。一是艺术价值、收藏价值，但这一价值判断标准存在主观性，难以客观衡量，因此需要叠加商业授权价值，因为商业授权具备一套成熟的体系，从而可以对数字资产进行估值。二是应用价值，包括社交价值和娱乐价值等，即所谓的娱乐带来的时间价值。以上两大价值已被其他业态验证而可以实施。
最后，NFT或区块链本质上属于技术创新，从技术角度上理解，区块链是一次技术革命，但是其对应的资产也应该具备唯一性，即可确权、可交易、可溯源。如果今天买入一个东西，只希望明天有人以更高的价格买走，只能称作投机，而投机在传统金融里已经被无数次证明其不可持续性。一个新兴的行业应当牢牢把住不变的东西，如不变的规则、不变的商业逻辑及不变的基于真实用户反馈过来的价值。
当前无论从社会发展阶段、受众需求变化，还是国家地缘政治关系上来看，文化或者软实力输出都将越来越重要，因此数字资产赋能文化实体经济蕴含着巨大的发展潜力！
会议最后，北京立言金融与发展研究院副院长金巍对本次主题沙龙活动进行总结。
金 巍 北京立言金融与发展研究院副院长
金巍表示，金城先生关于“数字资产赋能文化实体经济”的分享很有价值。他以悲伤蛙IP运营数字化为案例，解析了数字资产交易的底层逻辑，勾联了价值与权利、商业授权、区块链技术应用等核心范畴，梳理了一条数字资产赋能文化实体经济的典型路径。
我们一直在跟踪NFT、数字藏品等这些数字资产的发展情况，立言文化金融沙龙已经有三期都涉及了这个问题。文化领域数字资产的概念也有广义狭义之分，狭义的概念就是今天所涉及的范畴。但这个领域文化领域比较感兴趣，监管领域也有特别的关注，下一步怎么走有很多不同的观点。但有一条是肯定的，就是一旦数字藏品具有了类金融资产属性，马上就会进入金融监管视野。未来数字藏品这类数字资产能否真正流通起来，需要具备很多条件，主要是三个方面：一是数字资产的权属合规性，包括各类版权的数字化形态以及数字化后衍生的权利，要有相对明确的合规性；二是技术和平台的稳定性，这点上不仅是区块链技术本身，还有平台的构建；三是社会生产的相关性，也就是今天讨论的如何赋能实体经济。
今天通过IP运营数字化及数字资产应用案例，我们看到了一条与文化实体经济相通的路径。如果数字资产与实体经济的关系能够理顺，能够有一个合理的逻辑底层和经济学解释，数字资产的交易或流通市场会以要素市场的方式建立起来。未来，立言研究院将继续跟踪数字资产领域相关实践，总结实践成果，推广成功经验，发挥智库的建言献策作用。
