文化沙龙 | 立言文化金融沙龙·第4期 版权区块链应用与数字艺术资产主题沙龙成功举办
11月19日，由国家金融与发展实验室指导，北京立言金融与发展研究院主办，北京立言金融与发展研究院文化和旅游金融研究所、深圳市文化金融服务中心承办，北京市朝阳区国家文创实验区文化金融服务中心、北京市朝阳区国家文创实验区企业信用促进会和北京博宇友谊文化传媒有限公司协办的“版权区块链应用与数字艺术资产”主题沙龙活动成功举办。此次沙龙是“立言文化金融沙龙”系列活动的第4期。
本次沙龙由国家文创实验区文化金融服务中心负责人张元林在主讲环节分享观点。北京立言金融与发展研究院文化和旅游金融研究所所长、国家金融与发展实验室文化金融研究中心副主任金巍主持了会议。北京市朝阳区国家文创实验区企业信用促进会秘书长阳智刚、亿评科技创始人孔中、北京立言金融与发展研究院综合管理部副主任赵梁皓等参加了现场研讨，数十位嘉宾以线上形式参加沙龙并参与了讨论。
数字经济背景下，区块链技术为版权确权、版权资产交易以及版权金融服务等提供了新的解决方案，但仍有许多难题需要解决。其中，数字艺术资产（以NFT形式）等也引起了业界极大关注，突破了数字化版权资产的一般范畴，将可能重构艺术产业和艺术数字化生态。当然，现实中也存在诸多潜在风险与挑战，甚至触及合规的边界，需要进一步探索和思考。
北京市朝阳区国家文创实验区文化金融服务中心负责人张元林结合自身工作经历，对版权区块链应用与数字艺术资产进行了深入、系统的分析。
首先，版权生命周期与版权权利形态。从法律角度来看，版权权利分为两大类：人身权和财产权。财产权可以转让，并按照不同版权权利形态形成不同转让方式。首先，版权授权和转让一般是B2B模式，版权从创作到形成版权作品后，可以进行转让或授权，用于再创作或再开发，转让双方往往都是版权开发运营机构。其次，版权通过行使复制权，变成版权商品，可以向大众销售，这是版权权利转让中的B2C模式。再次，版权商品还可以在用户之间相互转让，这是版权权利转让中的C2C模式。版权商品+附属权利或附属权益就成为了版权资产，再经过金融产品化，可以形成版权衍生品。从C2C的角度来看，版权权利涉及到版权用户、投资人等主体的活动。
因此，版权在其生命周期中存在四种权利形态及相应的交易方式。一是版权权利的整体或部分转让/授权，属于传统版权转让及授权领域。二是版权商品的销售、预售、二手转让等，属于商品市场规范的范畴，权利形式如电影票、网站会员、游戏账号、授权商品等。三是版权资产的交易转让，属于金融市场规范的范畴。例如附带电影衍生品收益的电影票、附带视频网站分红权的视频网站会员、附带限量版游戏道具的游戏账号等。四是围绕着版权资产开发的金融衍生品，例如版权资产包的收益权产品、版权资产包抵押债券产品等，可以进行权益份额化销售和交易，必须在证监会指定的交易市场进行交易。
第二，区块链使得版权权利数字化成为可能。传统版权行业存在诸多问题：版权权利转让时间长、程序繁琐，制约了版权的流动和使用；只适宜于管理高价值的版权，无法实现细颗粒度版权管理；局限于版权登记和维权，不支持版权全生命周期运营。区块链技术的发展使得版权权利数字化成为可能：版权在版权局登记，取得法定版权权利认证,然后通过版权上链、NFT等技术开发各种版权权利，可以实现对版权的精细化、颗粒化管理；版权完成数字化，成为数字权利凭证，用于版权转让、消费等全生命周期。
第三，版权通过交易实现了定价。在此基础上，版权金融有了更多可能。一是促进版权借贷市场发展。基于版权权利商品销售数据和版权权利资产交易数据，使版权借贷有了相对合理的定价，借贷机构接收版权权利商品或资产作为借贷质押物。二是开发版权证券化产品。由于版权商品或版权资产提供了可以预测的回报，投资银行、债券发行机构等可以以版权商品或版权资产的收益权或偿付能力为基础，开发版权证券化产品。三是高效开展版权相关金融服务。版权在明确的资产信号和良好的流通市场支持下，信托机构、保险机构及融资租赁机构可围绕版权资产展开更丰富的金融服务，提高版权行业的活力。四是可用于市场主体的征信证明。依据区块链上真实的信用记录，建立起信用惩诫机制，使守信者得到更多信用支持，失信者丧失信用融资能力，净化版权金融市场。
第四，数字艺术资产(NFT)设计方案。第一步，著作权登记，即艺术品在版权局进行著作权登记。第二步，作品存证。艺术品在区块链系统进行存证上链，低成本快速简便获得唯一权利标识。第三步，发行NFT作品。实物艺术品可将其某项版权发行为数字NFT，用于销售、收藏、流转等。艺术家可以创造出纯粹的数字艺术品NFT。第四步，数字艺术版权授权。通过为每项版权权利生成独立的数字授权证书用于销售、转让、行权，艺术品的版权权利可进行精细化授权管理。第五步，数字艺术衍生品发行管理。
第五，数字艺术资产(NFT)价值体现在五个方面。一是保真。实物艺术品的鉴定评估一直以来没有统一标准，数字艺术资产不存在假冒问题，可以确保其真实性。二是提供新的资产品类。艺术品除实物外，还可发行数字权利，于同一作品而言，增加了新的产品品类；于行业而言，提供新的创作方式，创作者可直接创作数字艺术品。三是扩大市场。实物艺术品曝光度低、受众面小。数字化后，便于使用及推广，可吸引更多买方。四是增强艺术资产流动性。艺术品实物传统融资困难，难度大，成本高。数字艺术资产通过区块链发行、销售、交易，提高了艺术资产的流动性。五是打通资本化运作通道。通过艺术品版权数字化发行和交易流转，解决了艺术品估值定价难的问题，打开了艺术品金融运作通道。
参会嘉宾围绕版权区块链应用与数字艺术资产进行了开放、自由的讨论。以下为嘉宾的主要观点。
第一，从区块链技术的发展与应用来看，区块链技术已经经历了很多迭代。区块链最早的应用是以比特币为代表的虚拟货币，我国近年来在金融领域的应用较多，有很多创新项目。近年来在在游戏、艺术品等具体垂直领域的应用已经逐渐成熟。虽然本质上仍然是基于Token模式的逻辑，但是未来还会有新的机制产生，应用场景也会逐渐丰富。应用从公有链到联盟链的转移，也对国内区块链的发展进行了完善。
第二，版权区块链在登记确权方面有了较大的进展。目前市场上已经有一些版权区块链服务平台，有很好的逻辑和底层架构，这些平台能够进行技术确权，但行政确权还需要接驳在版权主管部门的平台。
第三，NFT是区块链在虚拟货币以外的第二个“杀手级”应用。今年以来数字艺术资产在中国的发展非常迅速，人们开始普遍关注区块链在艺术资产领域的应用。NFT是区块链在虚拟货币以外的第二个“杀手级”应用，具备了资产属性以及用户可以理解的场景。NFT是一种数字资产，也是一套技术。这套技术的应用，虽然和现实世界由一定的关系，但本质上并不是要解决传统世界的问题，比如转型升级、提质增效等等。NFT这种应用，实际上是创造全新世界的核心内容。
第四，从区块链服务平台的合规性来看NFT。在现行中国监管框架下，要合法地使用权利技术，解决数字资产的确权和商品交易流转问题。一是在国内不要与公有链挂钩，还是以国内主导的联盟链；二是不要跟虚拟货币挂钩，要与法定货币进行交易；三是设定二次交易期限性，目前普遍认同180天。从金融角度研究版权区块链应用与数字艺术资产主要关心两个问题：一是能够为生产和生活真正带来什么效益；二是具有类似特征的资产避免不了走到类金融化和泡沫化的边缘，如何从监管的角度去防范和解决。艺术品交易版权作品是实体经济的重要组成部分，技术在文化领域的应用，能够帮助交易确权、市场化定价以及合规监管。下一步要利用技术解决版权的定价和流转问题，而不是金融资产的炒作。
第五，数据要素和数据资产在文化领域也非常重要。未来随着数据量的积累，在文化生产当中要使用数据，与NFT结合起来是个很好的路径。在数字世界里面，数据不是一个纯虚拟的概念，是我们生活的一部分。所以在这个世界里面，其实也需要有相应的经济规则。因此应当鼓励中国传统文化与数字艺术结合起来，在NFT这种技术系统下可以生成很多资产形态或者是数字资源，需要进一步完善版权确权、版权流转等问题。
此外，线上嘉宾围绕版权区块链应用与数字艺术资产等相关问题进行了提问，主讲嘉宾进行了解答和探讨。
一是任何物品都可以进行数字版权吗？数字版权带来新价值的同时，是否会影响实物原本的价值？从NFT的概念角度来看，任何物品都可以生成一个数字权利，衣服、食物等都可以转变成数字化资产，在技术上都是可行的。数字权利并不会影响实物的价值，甚至可以扩大实物原来的价值。比如艺术品的权利，如再授权权利、复制权利等都可以分开转让，与实物权利分割。
二是怎样看待二手市场的交易？NFT有可能解决艺术产品版权盗版抄袭的问题吗？转让是物品权利的一种，二手市场应该开放,基于收藏等目的进行物品转让是合理的。数字版权很难真正解决艺术产品版权盗版抄袭问题，因为数字版权只能保证什么是正版、确认什么是盗版、主张盗版的赔偿权利。解决盗版抄袭问题本质上是行政司法问题，技术只能作为辅助手段。
三是目前NFT在技术方面是否存在壁垒？有没有不同等级和安全性的区分？目前NFT存在技术壁垒，且技术壁垒较高，如联盟链的开发需要一定的底层技术，用户便捷、无感使用也需要技术的支撑，交易功能需要支付系统的接入等。在开发过程中，既有监管政策的挑战，也存在技术开发方面的挑战。如果基于联盟链，NFT的安全系数比较高，主要是因为国内联盟链要求实名认证，并且基于大数据库进行交易和修复，可管可控。
四是区块链游戏在未来是否会有更大的突破与发展，还是仅仅昙花一现？目前40%的区块链交易都来自于游戏的交易，游戏非常适合基于区块链的激励模式。区块链游戏对于原来的游戏机制一次彻底的颠覆，对用户的吸引力非常大。
最后，北京立言金融与发展研究院文化和旅游金融研究所所长、国家金融与发展实验室文化金融研究中心副主任金巍对此次主题沙龙活动进行了总结。
金巍指出，文化是区块链应用场景最丰富的领域之一，研究和讨论区块链在文化领域的应用具有重要的意义。区块链在文化领域的应用，主要涉及到版权问题，关键在于底层技术框架的设计。数字经济背景下，会形成心的资产形态和新的资产结构，这是大趋势。但数字艺术资产和NFT需要关注技术应用和实际生产的关系，围绕精神文化产品本身，而不是简单的炒作和投机。NFT和文化走出去这个命题是个新发现，以后要多研究。未来还需要再深入分析版权区块链管理与版权资产化的衔接问题，版权金融运行体系问题，以及数字文化资产等问题。北京立言金融与发展研究院将进一步发挥智库引导作用，对于版权区块链应用与数字艺术资产问题进行深入分析，促进这一市场的健康持续发展。
