文化沙龙 | 立言文化金融沙龙·第6期：“文旅元宇宙商业观察与合规”成功举办

7月13日，由北京立言金融与发展研究院主办，北京立言金融与发展研究院文化和旅游金融研究所、深圳市文化金融服务中心承办的“文旅元宇宙商业观察与合规”主题沙龙活动成功举办。此次沙龙是“立言文化金融沙龙”系列活动的第6期。

当前，“元宇宙”概念风头正盛，它不仅是科技概念、经济概念，更是社会概念，作为一个具备新型社会体系的虚拟数字生活空间，为文旅场景的拓展和应用提供了更多可能性。那么，在疫情常态化的背景下，文旅元宇宙有哪些商业模式，其中涉及哪些法律问题？如何合规发展？

本期“立言文化金融沙龙”将聚焦“文旅元宇宙商业观察与合规”，邀请到了上海政法学院教授、中国-上海合作组织国际司法交流合作培训基地反洗钱与金融安全研究中心主任、前中国人民公安大学经济犯罪侦查博导王铼在主讲环节分享研究成果，北京立言金融与发展研究院副院长金巍主持了沙龙活动。

北京市环球律师事务所顾问曹莹，中国-上海合作组织国际司法交流合作培训基地反洗钱与金融安全研究中心副秘书长王雪岚，北京市文化娱乐法学会文化产业金融和投融资专业委员会主任、北京市盈科律师事务所合伙人律师李玉东，太湖世界文化论坛常务理事、数字文化金融发展中心执行主任龙会磊，泓智资本创始人张莫同，鲸世科技、鲸世文化创始人兼CEO杨利堃，国艺同行集团品牌官李尚谋，北京立言金融与发展研究院秘书长齐孟华，北京立言金融与发展研究院研究员方曼乔，北京立言金融与发展研究院对外合作部主任崔红蕊，北京立言金融与发展研究院综合管理部副主任赵梁皓等参与了讨论。

上海政法学院教授

中国-上海合作组织国际司法交流合作培训基地反洗钱与金融安全研究中心主任

前中国人民公安大学经济犯罪侦查博导

王铼教授以“Web 3.0时代的本土文艺复兴——元宇宙文旅在中国”为题，从以下四方面进行分享。

第一，数字经济下的元宇宙。宏观数字经济层面，数字文旅的宏观目标是“十四五”规划目标，实施文化产业数字化战略、深入发展智慧旅游、强化智慧景区建设；解决措施主要包括优化科技创新生态、加快信息化建设、积极发展智慧旅游；技术支撑主要包括5G、人工智能、物联网等；辐射场境包括数字文博、智慧旅游、沉浸演出、智能制造、VR会展、AR乐园等。

第二，“元宇宙+文旅”在中国的情况。文化自信是最基本、最深沉、最持久的力量，中华文化、中华精神是我们文化自信的源泉。元宇宙技术在文旅方面的目前主要应用以下五个层面，一是沉浸体验化，在元宇宙中，人们对空间的感知建立在 VR、AR、 MR等技术所生成的实时动态三维图像之上，立体逼真的画面和全景自由的视域范围会带来高度的沉浸感；二是边界延伸化，元宇宙将扩展文旅目的地的边界，将游客带向更大的虚拟世界 ；三是数字资产化，既解决了某些旅游吸引物不可再生的问题，又以重构使其具有数字资产的价值；四是交互高效化，在VR、AR的加持下，注重网络化的高度连接和可感知的视觉数字化身，凭借连续不间断的用户社交关联属性构建出一种沉浸式网络 ；五是分身虚拟化，旅游者通过在虚拟世界身份的异构化获得全新的体验，在此基础上叠加社交属性，进而实现基于身份的映射的互动。

第三，元宇宙文旅的域外发展。例如美国作为元宇宙开拓者，着眼于功能性平台硬件入口、后端基建等技术实力全球领先to C社交与娱乐先行，to B赋能工业生产。日本ACG 产业积累深厚，IP 资源丰富，充分发挥动漫优势，应用场景由娱乐向会议演出方向延伸，监管完备。

第四，元宇宙文旅项目法律合规要点。知识产权风险包括知识产权相关犯罪、知识产权交易、元宇宙文旅的知识产权布局等。个人信息保护与数据安全风险包括对个人信息的合理利用、数据转化边界认定、数据跨境流动、“数字人”身份认证问题、个人信息权利行使等。NFT相关风险包括虚拟货币、平台运营资格、产权保护问题、虚拟财产价值的合规流转等，元宇宙技术风险包括数字世界行为性质认定、技术垄断问题、沉浸式体验对心理健康的影响等。

会议最后，北京立言金融与发展研究院副院长金巍对此次主题沙龙活动进行了总结。

金巍总结认为，文旅元宇宙值得高度重视，因为文化、旅游领域的元宇宙场景看起来更丰富，与人民的精神生活需要也密切相关。但野蛮生长时期问题也最多，容易产生风险，所以我们要讨论法律及合规问题，今天王铼教授给我们做了非常有价值的分享，也引发了热烈的讨论。

当下对元宇宙的认识还有很多分歧，一万个人眼里有一万个元宇宙。未来的元宇宙发展方向，可能有两种状况：一个是元宇宙概念消失了；另外一个是关于元宇宙取得了共识，发展的很好。但未来元宇宙应该不会不会消失。因为元宇宙是对我们一直在构建的新型数字网络世界的新叙事方式，它的底层仍是固有的一些技术，大数据、云计算、区块链、虚拟现实、5G等等，这些数字经济的关键技术，无论有没有元宇宙概念，数字文化经济的技术发展都会正常发展。但元宇宙给了我们更好、更适合当下的共同语境，在这个语境下，人们能够取得很多共鸣。所以一些地方出台以元宇宙为主题的政策规划也很符合趋势。

我认为元宇宙有三个重要范畴需要讨论，一是技术框架，二是场景，三是数字资产及交易。其实当前元宇宙的架构和技术逻辑还不清晰，产业视角和技术视角就有很大分歧，因为需要什么样的元宇宙就有什么样的技术支撑。然后是场景，文化场景是资本比较关注的领域，毕竟引爆元宇宙的就是一家游戏公司。因为精神消费最容易引起共鸣，直接的感官刺激带来的体验比较直接。数字资产和交易逻辑是元宇宙的经济逻辑，但是有时候人们谈NFT也好，数字藏品也好，虽然谈的最多，但离这个逻辑还很远。因为大多数人不懂这个经济逻辑，但是对增值、暴富都有强烈的冲动。我国的数字藏品实际上离“原教旨主义”的NFT是越来越远的，​但我也不认为有什么不对，因为数字网络世界一定会有各种不同的资产形态，有些是类货币的，有些纯粹是数字作品。还有些是工具类的，比如标签、门票，这部分与文化生产的关系最大。NFT不论将来会衍生或呈现什么状态，都应该体现元宇宙这个系统里边的资产逻辑和交易逻辑。

今天讨论中，有些在合规视角下的文旅元宇宙相关商业模式值得深入下去，比如元宇宙关键技术与资本市场、数字资产与文化产权交易所、文博资产数字化等等。后面我们再找时间就文旅元宇宙再进行讨论，谢谢。